пр.н.е. служител, обвинен в сексуално насилие, CSIS я разследва

Твърденията на чиновник на CSIS, че е била неведнъж изнасилвана от шеф в транспортни средства на организацията, сложиха началото на следствие за тормоз, само че също по този начин провокираха следствие против нея, което заключи, че хипотетичните офанзиви са били „ корист ” на транспортни средства на организацията от дамата.

Тя е същият чиновник, чиито обвинявания в полово принуждение в публикация, оповестена от The Canadian Press, провокираха обществени обещания за промяна предходната година от Дейвид Виньо, шеф на канадската разследваща работа за сигурност.

Полицаят сподели, че в никакъв случай не й е казано, че е обект на следствие, или че е заключено, че е направила непозволено държание, като е употребила „ сервизно съоръжение “, с цел да извърши това, което в отчета на следователя се споделя, че е „ сантиментална връзка с сътрудник. “

Жената сподели, че има вяра, че следствието е възмездие за нейната тъжба за обезчестяване и тя разбра за следствието едвам тази година, 10 месеца след приключването му, когато направи искане за достъп до информация за нейната персонална информация, съхранявана от службата.

Тя сподели, че „ безусловно не е била “ в съгласна връзка с другия чиновник.

Петте страници „ отчет за ръководство “ от периферия, който служителят е дал на The Canadian Press, се споделя, че те са били арестувани от CSIS на 18 ноември 2021 година, с цел да проверяват „ обвиняванията в непозволено държание против “ дамата.

Това беше осем дни, откакто публично се оплака на CSIS, че е била изнасилена девет пъти от офицер, десетилетия по-възрастен от нея, който е бил назначен да я наставлява в задачи за наблюдаване като неин „ треньор по пътя “.

Жената не може да бъде посочена заради закон, забраняващ идентифицирането на чиновници под прикритие, само че тя е наречена „ Джейн Доу “ в предходно дело против държавното управление.

Канадската преса за първи път очерта обвиняванията й предишния ноември.

Тя и различен офицер за наблюдаване в офиса на CSIS в Британска Колумбия споделиха, че и двамата са били полово нападнати в служебни транспортни средства от един и същи старши офицер по време на задачи сред юли 2019 година и пролетта на 2021 година Джейн Доу сподели, че в един случай задачата се е провалила, тъй като нейният треньор прекъсна наблюдението на цел, с цел да я кара до гараж, с цел да я изнасили.

„ Този ​​доклад е толкоз необикновено нарушаване “, сподели Джейн Доу за следствието против нея.

Тя назова отчета на управлението „ точната формулировка на принуда “, което сподели на следовател през 2022 година, че е нейният боязън, когато забави докладването на обвиняванията. По това време тя сподели, че счита, че е била интервюирана като част от следствие на хипотетичния нападател, а не самата нея.

Джейн Доу сподели, че жалбата й е единствената причина CSIS да разбере за личното й хипотетично непозволено държание.

„ Какво ще печеля от измислянето на подправена тъжба, с цел да привлека вниманието върху себе си и всички неща от кодекса за държание, които явно съм нарушил? “ попита тя.

„ Няма никакъв смисъл, тъй че фактът, че е позволено даже да съществува този отчет, демонстрира, че не съм имала късмет да се удрям в пъкъла “, сподели тя за опитите си да получи правдивост за жалбата си.

Джейн Доу сподели, че й е казано от федерален чиновник по трудовите връзки, че не е била осведомена за отчета, тъй като е била в отпуск, когато е бил подаден и CSIS счита, че би трябвало да се концентрира върху нейното богатство.

Имейл от служителя по труда във вторник, който Джейн Доу показа с The Canadian Press, споделя, че отчетът не е „ съзнателно прикрит “.

Джейн Доу сега е в дълготраен отпуск по неработоспособност заради диагностициране на посттравматично стресово разстройство.

Попитан за следствието на дамата, представителят на CSIS Ерик Балсам излезе с изказване, в което се споделя: „ Веднага откакто научи за изказвания за неуместно държание на работното място, CSIS неотложно стартира следствие от трета страна. “

Той сподели, че в обстановки, в които е открито, че е настъпил „ тормоз, дискриминация или непозволено държание “, дисциплинарното деяние „ до преустановяване на трудовото правно отношение “ ще бъде решено от дисциплинарна комисия.

При питане с цел да удостовери, че самата жалбоподателка за обезчестяване е била разследвана, Балсам сподели, че „ обстановката е комплицирана и деликатна “ и „ би било несвоевременно CSIS да разяснява в допълнение съответни проблеми на трудовите връзки. “

Мат Малоун, асистент-професор по право в университета Thomson Rivers, който се е занимавал със стотици тъжби като следовател на работното място, сподели, че отношението към Джейн Доу е „ умопомрачително “.

Подаването на тъжба за тормоз на работното място е „ предпазена активност “, сподели Малоун, а жалбоподателите, които стават обект на следствие без тяхно познание, са в „ доста уязвима позиция “.

„ Те не знаят, че държанието им може да подкопае честността на следствието “, сподели той. „ Това повдига толкоз доста сложни въпроси. “

И Джейн Доу, и другият служител на реда, който сподели, че е била нападната, са споделили преди този момент, че не считат, че могат да отидат в полицията, защото Законът за CSIS не разрешава да разпознават себе си или хипотетичните си нападател като прикрити чиновници, наказуеми с до пет години затвор. Жените, които и двете към момента работят в CSIS, споделиха, че погрешен вътрешен развой на тъжби е направил жертвите уязвими за възмездие.

Когато изказванията на дамите в началото излязоха нескрито предишния ноември, министър председателят Джъстин Трюдо ги назова „ опустошителни, ” и сподели, че държавното управление му наблюдава „ доста директно. ”

Дни след публикуването на историята, Vigneault свика среща в кметството за всички над 3000 чиновници на CSIS по отношение на обвиняванията на дамите, които съгласно него са го напуснали „ надълбоко угрижен “. Той сподели на личния състав, че хипотетичният изнасилвач е напуснал службата ден преди срещата и че подрежда „ незабавно “ основаване на офис на омбудсман, който да се оправя с проблемите на работното място „ без боязън от репресии “.

Vigneault също сподели, че организацията ще разгласява годишни обществени отчети за тормоз и непозволени дейности в организацията.

Не се загатва, че Джейн Доу е била разследвана.

Разследването накара офицера да се „ гади “

„ Окончателният отчет “ на външния следовател за Джейн Доу е с дата 12 април 2023 година, само че тя сподели, че е схванала за него едвам този февруари.

Тя сподели, че откриването на следствието й " прилошава ". Когато в началото прочете, че следователите са били ангажирани да прегледат държанието й осем дни след жалбата й за обезчестяване, тя намерения, че това е печатна неточност.

„ Не знам дали са ме разследвали главно от този момент Подадох жалбата или това беше реакция на следствието “, сподели тя. „ Независимо от това, не знаех, че го вършат, макар че се твърди, че съм го направила. “

Докладът за непозволено държание е мощно редактиран. Но заключава, че Джейн Доу е нарушила кодекса за държание на службата заради „ неуместно потребление на сервизно съоръжение по време на дежурство “ и укриване на „ информация от управлението по отношение на сантиментална връзка с сътрудник. “

Той цитира нейните хипотетични нападателят споделя, че „ съжалява, че връзката по взаимно единодушие е довела до погрешно потребление на държавно управление (редактирано) и време. “

В отчета се споделя, че Джейн Доу не е докладвала за „ връзката “ заради „ боязън от репресии “, цитирайки я като посочваща, че тя „ се опасяваше по какъв начин ще се отрази на работата ми в службата, по какъв начин (щеше) да се отрази на репутацията ми и способността ми да продължа да работя там, и не бях душевен и прочувствено в положение да приема това, което имаше се е случило. “

В отчета се споделя, че нейните хипотетични нарушавания на политиката на държание на CSIS „ изплуват в подтекста на следствие за тормоз “.

Тя сподели на The Canadian Press, че по време на изявлението си през 2022 година следователят не я попита за детайлности по отношение на хипотетичните полови похищения, които тя е документирала в жалбата си с дати, часове и места.

По това време тя смяташе, че следователят е деликатен.

„ Дори му благодарих в края, че не ме попита, тъй като към момента беше доста ново нещо за мен да приказвам и бях толкоз нервна и толкоз неловко “, сподели тя.

Сега, разбирайки, че е била разследвана, имаше възприятието, че е сложена в „ капан “.

Липсата на конкретика в това изявление беше „ странна “, тъй като „ имаше толкоз доста неща, които той не не желая да знам. “

„ Сякаш не питаше, с цел да не би трябвало да има отговора, с цел да не се постанова да го включва в което и да е от откритията си, тъй че колкото по-малко той знае, толкоз по-добре “, сподели тя.

Тя сподели, че „ доказателството “, на което отчетът разчита, с цел да заключи, че връзката е била по взаимно единодушие, в това число изказванията на другия офицер и фотосите на двамата дружно отвън работа, бяха „ неистини “.

„ И по този начин, той и аз бяхме на фотография, групова фотография, дружно. Това потвърди ли, че желаех да върша секс с него на работа? “ сподели тя.

Малоун сподели, че дали дейностите на шеф против лице, което е подала тъжба, могат да се смятат за „ възмездие “, зависи от доста фактори, в това число времето сред двете дейности или „ времева непосредственост “.

„ Неблагоприятните дейности след тъжба на чиновник, които идват в къс интервал от време, може да подскажат, че има претекст за възмездие от страна на работодателя “, сподели той. „ В този случай времевата непосредственост е главен фактор, тъй като са единствено дни. “

Малоун сподели, че е общоприета процедура да се осведоми чиновник, в случай че е разследван, с цел да му разреши да отговори. Джейн Доу сподели, че счита, че услугата е нарушила личната си политика, като не я е уведомила.

Малоун, който прегледа политиката на CSIS „ Нарушения на държанието “, сподели, че е „ шокиран “ от това, което той назова „ ясно отклоняване от тяхната лична политика. “

„ Но също така, това е отклоняване от подобаващ развой и обективна процедура “, сподели той.

Политиката на службата гласи, че разследваните чиновници би трябвало да бъдат известени по отношение на естеството на обвиняванията против тях, да им бъде дадена опция да отговорят, да бъдат известени, в случай че се откри нарушаване и да им бъде обещано копие от отчета. Джейн Доу сподели, че нищо от това не се е случило.

„ Не мога да се защитя против нещо, за което не знам нищо “, сподели Джейн Доу.

Б.К. През септември 2023 година Върховният съд отхвърли делото на Джейн Доу против федералното държавно управление, което претендира за градивно уволняване и желае обезщетение. Той не се произнесе по обвиняванията й, само че откри, че тя не е изчерпала вътрешните механизми за тъжби на CSIS.

Тя сподели в този момент тя се отхвърли от проектите си да апелира и изследва формалните процедури на CSIS за недоволства.

„ Това е животът ми към този момент повече от две години и вредата, която е нанесена на психологичното ми здраве и кариерата ми, явно, към този момент не съществува и не се виждам по какъв начин мога да го върна в релси с това, което виси над главата ми “, сподели тя.

„ Те просто те изморяват, до момента в който не можеш вземете го повече. Сигурен съм, че не съм първият и няма да бъда последният. “

Искът на втория служител на реда, който твърди, че е била полово нападната, не е получил отговор от CSIS.